Pēc gadiem, kas pavadīti iekārtu izvēlē, frāze, no kuras es visvairāk baidos, ir: „Vienkārši ieteiciet labāko griešanas mašīnu.” Nav tādas lietas kā „labākā“ — ir tikai tā, kas ir piemērota. Lāzers dedzina, svārstveida nazis griež. Tie ir radīti dažādiem uzdevumiem. Ja jūs piespiežat lāzeru griezt kokvilnu vai svārstveida nazi griezt mežģīnes, tas nav iekārtas defekts. Jūs esat izvēlējies nepareizi.
Vispirms jāizprot: viens kausē, otrs griež
Lāzera griešana darbojas tāpat kā palielināmais stikls, kas fokusē saules gaismu, tikai tā fokusē tūkstošiem reižu spēcīgāku lāzera staru. Tas trāpa audumā, uzreiz rada augstu temperatūru un izkausē vai iztvaicē materiālu. Tātad, kad jūs griežat poliesteru, griezuma mala pati noslēdzas — šķiedras izkūst un atkal sacietē. Bet, ja jūs griežat tīru kokvilnu, tai nav kušanas punkta. Jūs iegūstat apdegušu melnu malu, it kā tā būtu apdegusi ar cigareti.
Ar svārstīgo nazi ir pavisam cita lieta. Tā ir ļoti asa asmens, kas piestiprināts pie mašīnas un kustas augšā un lejā tūkstošiem reižu minūtē — tikpat ātri kā šujmašīnas adata. Tā nerada siltumu. Tā vienkārši griež. Tātad, kad griež kokvilnu, linu, zīdu vai vilnu, griezuma mala ir tīra — bez apdeguma pēdām. Tas spēj arī sakraut audumu kaudzē, to piesūcināt ar vakuumu un ar vienu griezienu pārgriezt duci slāņu. Tieši tajā tas izceļas masveida ražošanā.
Viena tabula, lai redzētu galvenās atšķirības
| Salīdzinājums | CO2 lāzera griezējs | Svārstveida nazis |
|---|---|---|
| Darbības princips | Fokusa lāzera stars izkausē vai iztvaicē materiālu | Augstfrekvences svārstveida asmens mehāniski nogriež šķiedras |
| Auduma saderība | Vispiemērotākais sintētiskajiem materiāliem (poliesters, neilons); dabiskās šķiedras sadeg | Gandrīz visi elastīgi audumi, īpaši dabiskās šķiedras, pārklāti materiāli, siltumjutīgi audumi |
| Malas kvalitāte | Sintētiskie materiāli paši noslēdzas, neizšķīst; dabiskās šķiedras apdeg un melnē | Tīrs griezums, bez siltuma ietekmes; malas vēlāk var būt nepieciešams apšūt vai noslēgt |
| Daudzslāņu griešana | Nav piemērota; lāzers saplūst malas, slāņi salīp kopā | Atbalsta slāņu griešanu; auduma biezums līdz 8 mm+ pēc vakuuma fiksācijas |
| Smalki raksti | Liela priekšrocība ultra-smalkām līnijām un sarežģītiem kontūriem | Ir iespējams, bet nav tik precīzi kā ar lāzeru, veidojot ļoti smalkus rakstus |
| Ražīgums | Ātra vienkārša plāna auduma apstrāde; efektīva sarežģītu kontūru apstrāde | Augsta ražība vienā darbības ciklā daudzslāņu griešanai; ideāli piemērots liela apjoma griešanai |
| Vides prasības | Nepieciešama dūmu nosūcēšana; rada dūmus un smaku | Nav dūmu, nav smakas; videi draudzīgs |
| Cenu diapazons | Aptuveni 2 000–11 000 ASV dolāru (atkarībā no jaudas un galdnes izmēra) | Aptuveni 1 800–14 000 ASV dolāru (atkarībā no gultnes izmēra un konfigurācijas) |
| Labākais pielietojums | Sintētisko šķiedru precīza griešana, paraugu ņemšana, nelielu partiju pasūtījuma darbi | Dabisko šķiedru apjomīga daudzslāņu griešana, automobiļu interjeri, mājas tekstils |
Griežat poliesteru? Lāzers ir lielisks risinājums. Griežat kokvilnu? Izvairieties no lāzera.
Esmu redzējis daudzas sporta apģērbu un peldkostīmu ražotnes, kas izmanto tikai lāzeru. Kāpēc? Tāpēc, ka poliesters un spandekss pēc lāzera griešanas paši noslēdzas. Jūs pilnībā varat iztikt bez overloka. Attiecībā uz izgrieztām figūrām un sarežģītām mežģīņu malām svārstveida nazis nevar sacensties ar CCD auduma lāzera griešanas mašīnas precizitāti. Un tā kā griešana notiek bez kontakta, plānie audumi nesaburzās. Grieziens ir tīrs.
Bet, ja izmantojat lāzeru, lai grieztu tīras kokvilnas T-kreklu paneļus, jārēķinās ar pārstrādāšanu. Malas ir dzeltenas un apdegušas. Klienti to uzskatīs par defektu. Vēl sliktāk – lāzers nevar griezt vairākus slāņus – divi kopā salikti slāņi saplūst malā, un tos vairs nav iespējams atdalīt. Turklāt auduma griešana ar lāzeru rada biezu dūmu mākoni. Jums ir jāuzstāda dūmu nosūcējs. Kvalitatīvs nosūcējs maksā vairākus tūkstošus dolāru, un filtri ir regulāri jāmaina. Daži īpašnieki to neuzstāda, lai ietaupītu naudu. Darbnīcā kļūst nepanesami, ierodas vides inspektori, un sodanaudas kopā ar iekārtas izmaksām izmaksā vairāk, nekā būtu izmaksājis nosūcējs.
Svārstveida nazis: griež gandrīz jebko, bet neceriet uz mežģīnēm
Svārstveida nazis nav izvēlīgs. Kokvilna, lins, maisījumi, pārklāts audums, termoputekļainais audums — tas tiek galā ar visu. Tā lielākā priekšrocība ir daudzslāņu griešana. Esmu redzējis, kā kāds viesnīcas gultasveļas klients sakrauj duci kokvilnas slāņu, tos nostiprina ar vakuumu un griež ar svārstīgo nazi. Auduma gabali iznāca perfekti izlīdzināti, un tas notika desmitiem reižu ātrāk nekā griežot ar rokām. Nav apdeguma pēdām — tieši šajā ziņā tas pārspēj lāzeru, sniedzot lielāku mieru.
Taču tam ir arī trūkumi. Ja vēlaties ļoti smalkus dobumainus rakstus, svārstveida nazim ar to ir grūti tikt galā. Asmenim ir platums, pat ja tas ir plāns. Tas nespēj izgriezt adatas plānās līnijas, kā to spēj lāzers. Turklāt, griežot sintētiskās šķiedras, malas izir un vēlāk ir jāapšuj. Asmeņi ir patērējami materiāli. Tie nolietojas un ir jāmaina — katrs izmaksā no desmitiem līdz simtiem dolāru, atkarībā no materiāla.
Tātad, kā izvēlēties? Ņemiet vērā to, ko griežat visbiežāk
Ja galvenokārt griežat poliesteru un neilonu, un jūsu izgriezumi ir sarežģīti, iegādājieties lāzeru. Ja galvenokārt griežat kokvilnu, linu, mājas tekstilizstrādājumus vai automobiļu interjeru detaļas, kur lieliem pasūtījumiem nepieciešama daudzslāņu griešana, iegādājieties oscilējošo nazi. Ja darāt abas lietas, iegādājieties abus. Lāzers ir piemērots paraugu izgatavošanai un precīzai griešanai. Oscilējošais nazis ir piemērots liela apjoma griešanai. Es zinu vairākas lielas rūpnīcas, kurās darbnīcā ir abas iekārtas, un katra veic savu darbu. Neviena no tām neaizņem otras darbu.
Aprēķiniet: neapskatiet tikai iekārtas cenu
Pati lāzera mašīna var būt lētāka nekā oscilējošais nazis. Taču pieskaitiet dūmu nosūces sistēmas un filtru nomaiņas izmaksas. Kvalitatīvs dūmu nosūcējs maksā dažus tūkstošus dolāru. Filtri jāmaina ik pēc dažiem mēnešiem. Tas viss summējas. Oscilējošajam nazim nav nepieciešama dūmu nosūcējsistēma, taču asmeņi nolietojas. Kokvilna ir saudzīga pret asmeņiem. Apvalkotie audumi tos nolieto ātrāk. Ņemiet vērā asmeņu izmaksas.
Kopumā, ja ražošanas apjoms ir liels, svārstveida nazim ir zemākas izmaksas par vienu gabalu. Precīzam darbam lāzers ir ekonomiskāks. Ja vides aizsardzības noteikumi ir stingri, svārstveida nazis ir ērtāks risinājums. Taču, ja sintētiskajiem materiāliem nepieciešamas hermētiski noslēgtas malas, lāzers ir neizbēgams risinājums.
Bieži uzdotie jautājumi
Vai lāzers patiešām nevar griezt tīru kokvilnu?
Var, bet mala apdeg. Ja vien jums nav svarīgs izskats. Tīrai kokvilnai oscilējošais nazis ir uzticamāks.
Vai oscilējošais nazis izraisa poliestera šķiedru iziršanu?
Jā. Sintētisko šķiedru malas mēdz izšķīst un tām nepieciešama apmales apstrāde. Ja vēlaties izlaist šo posmu, izmantojiet lāzeru.
Cik biezu materiālu var griezt ar svārstveida nazi?
Pēc vakuuma fiksācijas parasti 8 mm vai vairāk. Dažas iekārtas var griezt līdz pat 5 cm.
Secinājums
Nav universālas iekārtas. Gan lāzeram, gan svārstveida nazim ir savs pielietojuma lauks. Vispirms noskaidrojiet, kādu audumu jūs griežat visbiežāk. Tad izlemiet, kuru iekārtu iegādāties. Neļaujiet pārdevējam jūs apmānīt. Tas, kas jums der, ir vislabākais.
Saistītā lasāmviela: CO2 auduma lāzera griezējs 80W–150W apģērbu apdrukai · Vai CO2 lāzera griešanas mašīna var griezt PVC materiālus? · Kādus materiālus var griezt ar CO2 lāzera griešanas mašīnu?
Neesat pārliecināts, kura mašīna ir piemērota jūsu griežamajam audumam? Nosūtiet mums informāciju par savu audumu un izgriezuma paraugu, un mēs jums pateiksim, kura mašīna ir piemērota jūsu ražošanai.
